Redux 与 Zustand：对比研究介绍
react 状态管理概述redux（详细说明）：建筑学：
[*]store：整个应用程序的中央状态持有者
[*]操作：状态更改的事件
[*]reducer：创建新状态的纯函数
复杂：
[*]重要的样板代码
[*]陡峭的学习曲线
[*]支持 redux thunk、redux saga 等中间件
[*]使用 devtools 进行完整状态跟踪
使用案例：
[*]大型企业级应用
[*]复杂的状态逻辑
[*]实时应用
[*]多层应用
zustand（详细说明）：建筑学：
[*]简单的基于钩子的状态管理
[*]最低配置
[*]支持立即突变
[*]原生 react hooks 语法
优点：
[*]极其轻量（仅1.5kb）
[*]需要编写的代码更少
[*]高性能
[*]简单的异步操作
使用案例：
[*]中小型应用
[*]反应项目
[*]快速原型制作
[*]简单的状态管理
代码比较还原示例：
// redux store
const initialstate = { count: 0 }
function counterreducer(state = initialstate, action) {
switch (action.type) {
case 'increment':
return { count: state.count + 1 }
default:
return state
}
}祖斯坦示例：
import create from 'zustand'
const useCounterStore = create((set) => ({
count: 0,
increment: () => set((state) => ({ count: state.count + 1 }))
}))主要区别：
[*]redux：更多控制，复杂
[*]zustand：简单，代码少
什么时候选择？在以下情况下使用 redux：
[*]构建大型应用程序
[*]需要复杂的状态逻辑
[*]团队项目
[*]需要多个中间件
在以下情况下使用 zustand：
[*]中小型应用
[*]简单的状态管理
[*]快速原型制作
[*]所需的最小样板
结论作为软件架构师，根据项目规模和复杂性选择技术。最佳实践：
[*]评估项目需求
[*]考虑团队专业知识
[*]分析性能需求
[*]规划未来的可扩展性
以上就是Redux 与 Zustand：
页:
[1]